DOC義務は軟包装メーカーに罰則を与えるとFPA会長が発言

2023 年 2 月 2 日 - 最終更新日 2023 年 2 月 2 日 18:26 GMT

関連タグアルミニウムの包装規則 製造サプライヤー 包装機器および材料 function sanitize_gpt_value2(gptValue) { var vOut = ""; var aTags = gptValue.split(','); var reg = new RegExp('\\W+', "g"); for (var i=0; i

柔軟なアルミホイルのパッケージは、消費者が購入する際に製品の完全性を保護し、衛生的であることを保証するために、ほとんどの化粧品およびパーソナル ビューティー ケア製品に不可欠な要素です。 ロンドンに本拠を置く市場調査会社ユーロモニターによると、化粧品などのパーソナルケア用品は、現在の米国の軟包装市場の15億ドルを占めているという。

さらに、軟包装業界における美容品およびパーソナル製品の年間平均成長率（CAGR）は、2025 年までに 0.1% 増加すると予測されており、特定の製品タイプではより強力な CAGR 予測が見込まれます。 たとえば、洗顔料は 2025 年までに 5.4% CAGR、フェイスマスクは 4.3% CAGR、成人用サンケア製品は 7.4% CAGR と予測されています。

残念なことに、これらの成長率は、米国商務省 (DOC) が中国からのアルミニウム輸入に対して課している関税によって間もなくさらに影響を受ける可能性があります。この関税は 5 年間にわたって導入されています。 DOCは現在、タイと韓国に対してこれらの義務をさらに制定することを検討している。これにより、サプライチェーンの問題と国内アルミニウムメーカー（化粧品やパーソナルケア産業へのサプライヤーを含む）の閉鎖が加速し、生産を節約するために事業を海外に移すことになる可能性がある。費用がかかります。

この差し迫った問題と、それが化粧品およびパーソナルケア業界のサプライヤーやメーカーにどのような影響を与える可能性があるかについて詳しく知るために、CosmeticsDesign は、フレキシブル・パッケージング・アソシエーションの社長兼 CEO であるアリソン・キーン氏に話を聞きました。 彼女は 6 年以上にわたって軟包装メーカーの利益を代表しており、米国上院で働いた過去の経験は、化粧品およびパーソナルケア企業がこれらの規制問題にどのように対応すべきかについて切望されている洞察を提供するのに役立ちました。

CDU: アルミ箔貿易措置の問題の背後にある最近の歴史を説明していただけますか?​

アリソン・キーン（AK）：5年前、米国のアルミニウムメーカーによる中国に対する請願がありました。 彼らは、中国が米国に対してアルミニウム輸入品をダンピングし、国内製造業を弱体化させていると主張した。 そこでFPAは、アルミホイル、特に軟包装に使用するホイルは除外されるべきだと主張した。

これは主に、米国で製造されていないためであり、少なくとも食品や医療グレードの包装に必要な量と品質ではありませんでした。 商務省はすべてのアルミニウムとアルミホイルを同等に扱ったため、残念ながら成功には至りませんでした。

CDU: 現在、問題はどこにあるのでしょうか?​

AK: 中国には関税が課されており、現在の税率は 108% の範囲にあり、非常にコストがかかります。 米国の製造業者は、アルミニウムがすでに別の基板にラミネートされているか、完成したパッケージとして輸入されている場合、関税や関税を回避できるため、海外事業で一部の雇用を失った。

今回、請願によるものではなく、DOCは独自に、タイと韓国のアルミニウム製造業者に対して訴訟を起こし、彼らは中国の関税を回避しており、実際にはそれらの国で製造を行っていないとして、訴えを起こした。 これは真実からかけ離れたものではありません。

CDU: これらの行動によってどのような潜在的な結果が生じる可能性がありますか?​

AK: アルミ箔の仕事だけでなく、紙、フィルム、インク、接着剤、コーティングの仕事も海外に流出するため、米国ではさらに多くの雇用が失われます。 繰り返しますが、ラミネートおよび最終パッケージが輸入される場合、関税は回避されます。 コストが高くなるのはアルミホイルロールのみです。